Licencgy
2007.02.27. 15:00
Gyomorforgat
A kvetkez sorok rjt mr nem egy alkalommal vdoltk azzal, hogy fociellenes, eltlozza a sportgban tapasztalhat visszssgokat, felnagytja a meglv erklcsi, morlis s gondolkodsbeli hinyossgokat. Pedig igazbl engem csak a jogi s etikai anomlikat felvonultat „magyarfoci” irritl. Bevallom, amit a hazai labdargs hatalmon lv urai a Dunakanyar-Vc egyttesvel az utbbi hetekben mveltek, mg az n legnegatvabb felttelezseimet is alaposan alulmlja.
Mint azt feljebb olvashatjk, egy httel a rajt eltt sem dlt el hogy a vciak a plyn elrt sikereik alapjn, a sportszer keretek kztt kivvott joguk szerint elindulhatnak-e a legmagasabb osztlyban. A menet kzben hozott hatrozatok indokairl mg a jogtl tvol lk is rzkelik, hogy mondvacsinltak, egy etikt ismer, a fair play szablyait szem eltt tart normlis gondolkods (rtsd: nem a „magyarfocin” szocializldott) civil szmra is felhbortak. Felttelezsekre hivatkozva akarnak egy kiscsapatot kizrni... A labdargsban l focivezreken kvl mern-e brki tmadni egy gazdasgi trsasg egyenslyban lv kltsgvetst olyan rggyel, hogy az szubjektv (!) megtlse szerint az egymst egybknt fed kt oldal tlzottan kis szmokat tartalmaz?
Nem mern s tulajdonkppen a mi esetnkben sem errl van sz igazn. Hanem arrl, hogy a szvetsg elitjnek van egy befolysos tagja, akit jtkosknt egy orszg tisztelt tudsrt, lelkesedsrt. Aki aztn sportvezetknt mr tbbszr kivvta ugyanezen orszg szurkolinak haragjt. Tagja a vciakat elmeszel licencad bizottsgnak s mellesleg desapja a vciak helyett adott esetben bennmarad Vasas edzjnek …
Lapzrtakor mg nem tudjuk, hogy a mieink hogyan jnnek ki a botrnyos huzavonbl. Az tapasztalhat, hogy nagyon sok semleges szurkol szimptijt elnyertk, s felvzoltak egy olyan gazdlkodsi jvkpet, amely taln kiutat jelenthet a vlsgbl. Knnyen elkpzelhet azonban, hogy ezzel sokak rdekt srtenk.
Vgl figyelmeztetni szeretnk minden jrzs fociszimpatiznst: tkezsek krnykn kerljk az errl, a „magyarfocirl” szl hreket …
… knnyen felfordulhat a gyomruk!
|