�g�rtem, hogy azon v�ci csapatok eset�ben, amelyeknek eredm�nyeit fordul�r�l fordul�ra be�rtam a honlapomra (ez h�rom k�zilabda, �s egy-egy asztalitenisz, v�zilabda, sakk �s foci egy�ttest jelent), k�sz�tek egy r�vid, a mostani eredm�nysort az el�z�h�z viszony�t� �sszehasonl�t�st.  N�zz�k!

K�zilabda

NB I – V�c

A m�ltkori 5. helyez�st 28 ponttal siker�lt el�rni, ami dics�rend� teljes�tm�ny volt. A mostani, vezet�edz� v�lt�ssal, s�r�l�sekkel �s – szerintem – keretgyeng�l�ssel v�gigj�tszott pontvad�szat olyan negat�v �sszm�rleggel z�rult, amire r�gen volt p�lda: 24 pontot gy�jtve csak 7. lett csapatunk. Miut�n kor�bban sorozatban a V�c adta a g�lkir�lyn�t, most a legg�ler�sebb j�t�kosunk dobog�ra sem ker�lt. A sokkal t�bb kapott g�lt az enyh�n t�bb dobott nem tudta kiegyenl�teni, �gy t�bb, mint f�lsz�zzal romlott a g�lk�l�nbs�ge a csapatnak. Csup�n h�rom olyan riv�lis akadt, amely ellen kett�s gy�zelem sz�letett. �gy nem csoda, hogy a r�j�tsz�s elt�rl�se �ta a mostanin�l rosszabb helyen egyszer sem v�gzett egy�ttes�nk.

NB II – V�c U21

A harmadik vonalban a legt�bb riv�lis csapathoz k�pest j�val fiatalabb j�t�kosokkal fel�ll� v�ciak a mostanival nagyj�b�l megegyez� rendszer� el�z� pontvad�szatban ugyan�gy a 4. helyen z�rtak, mint most. (Az NB II-ben csoportok szerinti alapszakasz ut�n n�gy fels�h�zi r�j�tsz�s k�vetkezik. Itt lett mindk�tszer 4. egy�ttes�nk.) Az idei sorozatban viszont a tavalyi negat�v m�rleg ut�n m�r pozit�v lett a m�rk�z�sek �sszk�pe.

NB II – V�ci FKA

A fentebb eml�tett sziszt�ma szerint lebonyol�tott rendszerben a fi�k is megism�telt�k a tavalyi helyez�s�ket: a n�gy fels�h�zb�l az egyikben megszerezt�k a bronz�rmet. M�g a pontsz�muk is megegyezett. Mivel egy val�ban feln�tt csapatr�l van sz�, szerintem lassan meg kellene c�lozni a r�j�tsz�s megnyer�s�t �s az egy oszt�llyal feljebb val� r�szv�telt.

V�zilabda

OB II – V�ci VSE

L�nyeges el�rel�p�s t�rt�nt a v�ci p�l�sok szerepl�s�ben. A h�romszakaszos lebonyol�t�si rendszerben nagyon fontos m�r az alapszakaszbeli produktum. Az elm�lt sorozat ottani 3. hely�t siker�lt eggyel jav�tani, ami meghat�rozta a jobb poz�ci� lehet�s�g�t. V�g�l a mieink az egy esztend�vel kor�bbi szer�ny 16. helyr�l el�rerukkoltak a 7. helyre, ami mindenk�ppen dics�retes fejl�d�s – folytatni kellene hasonl� felfel� �vel�ssel.

Asztalitenisz

NB II – V�ci Rem�nys�g

Itt is a harmadoszt�lyban szerepeltek a v�ciak, miut�n egy �vvel kor�bban f�j� m�don – csupa veres�ggel – kiestek a m�sodik vonalnak sz�m�t� NB I-b�l. Ez�ttal szinte teljesen inverze volt a megel�z� kudarcsorozatnak a menetel�s�k, �s csup�n egy alkalommal szenvedtek veres�get. �gy toronymagasan nyert�k a csoportjukat �s szereztek jogot az NB I-be val� visszat�r�sre.

Sakk

NB2 – V�ci SC

A f�ltucat harmadoszt�ly� csoport egyik�ben m�rt�k �ssze tud�sukat a v�ci hadvez�rek. Hasonl� szer�ny teljes�tm�nnyel, mint a kor�bbiakban. Tavaly 9 m�rk�z�sen 48,5 pontot szereztek, ami k�t csapat megel�z�s�re is j� volt. A most z�rult sorozatban a csoportot eredetileg 11 egy�ttes alkotta. Mivel egyik�k visszal�pett, ez�rt most is 9 csapatm�rk�z�st kellett j�tszani. Ez�ttal a mieinkt�l csak 37 megszerzett pontra tellett, �gy sereghajt�k�nt z�rtak.

Labdar�g�s

Pest v�rmegyei I. oszt�ly – V�c VLSE

Sajnos m�g az el�z�, igen szer�ny produkci�t is alulm�lta csapatunk a negyedik vonalnak sz�m�t� 16 csapatos pontvad�szatban. Tavaly 43 pontot gy�jtve a 7. helyen v�gzett a g�rda, id�n 42 ponttal a 10.  poz�ci�t mondhatja mag��nak. Akkor semleges m�rleggel, 13-13 gy�zelem �s veres�g mellett 4 d�ntetlennel z�rtak, most ez negat�v lett: 13 gy�zelem, 3 d�ntetlen �s 14 veres�g. Elmondhatjuk, hogy sajnos tov�bbra sincs l�t�hat�ron bel�l az NB III-ba val� feljut�s.

�sszegz�s

Az ismertetett 7 v�ci egy�ttes �sszm�rlege az el�z� �vihez k�pest valamelyest gyeng�lt. Rontottaz NB I-es k�zilabda csapat mellett a focig�rda �s a sakk egy�ttes. Jav�tottak a p�l�sok �s a pingpongosok, m�g a k�t NB II-es k�zis csapat hasonl� eredm�nyess�get tud felmutatni, mint egy �vvel kor�bban.